Hányszor kell még lassan mondani, hogy a Mandiner is megértse?

Feb 16

Hányszor kell még lassan mondani, hogy a Mandiner is megértse? →

konzanarch:

Részemről meg ennyi.

Hát akkor megismétlem most megint.

Nem a nyolcvanadik generációs “mberi jogokról” van szó, hogy ingyen biobarackpálinkát minden mosómedvének, hanem arról a rendszerről, ami az elmúlt párszáz évben fejlődött Nyugat-Európa többé-kevésbé minden államában, többé-kevésbé hasonlóan. A kormány, a törvényhozás, az igazságszolgáltatás és a polgárok egymáshoz való viszonyáról van szó. Arról, hogy ezek mennyire szólhatnak bele a másik cselekedeteibe. Az, hogy a magyar kormány ebben konzekvensen távolodik a művelt világ gyakorlatától, sajnos tény, részleteiben és összességében is.

Ez természetesen önmagában is fontos politikai kérdés, azonban Magyarország esetében még azt is bele kell venni, hogy az EU által nyújtott finanszírozásra szorulunk, az önellátó csodagazdaság fegyvere ugyanis kurvára besült.

Az európai hivatalos szervek természetesen mindent megtesznek, hogy a formálisan kezelhető kifogások formális kezelésére rábírják a magyar kormányt.

Ugyanakkor fogjuk már fel, főleg okos ifjúkonzervatív fejjel, hogy a világon nemcsak a formális jog létezik, hanem az előzőekben emlegetett elvek is. Amelyek nem a gonosz liberálisok tegnapelőtti összeesküvésének eredményei, hanem olyan működő rendszert alkotnak, amely az elmúlt 3-400 évben a Nyugat példátlan sikeréhez vezetett. És amely rendszer jobb pillanataiban Magyarországnak is sajátja volt. Az EU pedig elvárja, hogy ezeknek minimálisan megfelelően viselkedjen egy tagállam. Függetlenül attól, hogy azt egy “hivatalos” szerv fogalmazza meg, vagy az ET (amelynek állásfoglalása egyébként a nagy köpködés ellenére hivatalossá tehető, sőt, számos ET-egyezmény teljesítésének vállalása az EU-s csatlakozás feltétele volt, amelyet elfogadtunk, és higgyük el, a Magyarországra nézve kötelező döntéseket hozó szervek adnak az ET véleményére). Ugyanebből egyébként következik, hogy ugyan jól hangzik a biankó papír aláírásáról pöfögni, de némi ésszel pontosan tudható, körülbelül mit vár egy ET vagy egy Velencei Bizottság: az igazságszolgáltatás békén hagyását, a polgárok személyes adatainak védelmét, a mindenható médiahatóság normalizálását és hasonlókat.

Értem én, hogy van, akinek fáj, hogy nem 1600 van, a jobboldalnak azért, mert szerintük az egy sokkal jobb rendszer volt, az ökokommunistáknak meg azért, mert az a rendszer képtelen volt kitermelni számos ipari eredményt, de ettől még nem 1600 van, hanem 2012. Szopó, de hát ez van, én erről itt többet nem fogok vitatkozni.

Mindenkinek igaza van.

Az EU intezmenyei es a mogottuk allo civilizaltabb tagallamok (nagy, de nem elegendo tobbseg) joggal varjak el, hogy Magyarorszag tiszteletben tartsa a kozos ertekeket (EUSZ 2. cikk)

De sajnos az EU-nak nincs semmilyen eszkoze arra, hogy ezt jogilag kikenyszeritse.

Az latszik, hogy nincs egyseges politikai szandek se (nem lesz 7. cikk szerinti eljaras, amihez 4/5 kellene a Tanacsban).

Ebben a helyzetben probal a Bizottsag a szerzodes orekent valamit megis tenni - de amit tesz/tehet, az a fentiek miatt sokszor csak bloff.

Ahogy nezem, lehet, hogy ebbol rovid tavon Orban fog jol kijonni.

32 notes | Reblogged: (via)

3 months ago Source: tallianmiklos